法兰顿壁挂炉---在七年没开壁挂炉后，夫妇被质疑“蹭暖”。应该叫不公正吗？

本文章由法兰顿壁挂炉提供上。

因为七年没有使用暖气，北京一对夫妻被网友质疑“蹭暖”，引发了“权利与公德”的争论。记者从市供热机构了解到，让大家深恶痛绝的“蹭暖”行为，在现实生活中并不容易实现，目前本市还没有相关法律法规。

“不怕冷还能激起公愤？这纯粹是道德绑架。”雷和是住在朝阳区的一对80后夫妇。今年3月，他们在今日头条平台上推出了一段媒体名为“雷蕾和乔乔”的短视频，分享了他们的日常生活，逐渐积累了不少粉丝。12月8日，大雪节刚过，雷蕾和乔乔发布了一段名为“80后夫妇7年没用暖气”的视频，介绍他们家是自供暖，并配备燃气壁挂炉。但是由于房子是单面朝南，家里的温度从来都不低，而且“相对抗冻”，所以他们已经7年没有使用暖气了。

“我们住在高层的中间一层，上下左右都有邻居。也许他们打开了暖气，我们得到了一些光线。”视频中，嘎嘎也提到了这样的可能性。“我不喜欢打开暖气后的热乎乎的感觉。我认为这对我的健康没有好处。夏天我很少开空调。其实人体抵御严寒和酷暑的能力还是很强的，但是现代科技的发展可能会导致人变得越来越精致。”雷蕾说。

然而，这种生活方式很快引起争议，网友在评论区质疑雷蕾一家的“温暖”:“楼上楼下都是我借的暖气，又便宜又卖得这么高调，伺候！”“来自邻居的热量会温暖她家冰冷的墙壁，而且会消耗得越来越快，这就是她家不冷的原因！”“至少把邻居打倒2 ~ 3℃……”在400多条评论中，很多人表达了激烈的言辞，谴责这种没有公德心的“蹭暖”行为，这让雷蕾夫妇非常愤怒。“自热不同于集中供暖。居民应该有权开关暖气。不冷的时候为什么要开暖气？”面对质疑，嘎嘎回应。

雷告诉《北京日报》客户端记者，他当时发布视频的初衷只是为了做个调查。“其实一开始我们只是好奇有多少和我们一样的人没有打开暖气，我们想通过视频寻找相似的人。我们认为，自热居民有权选择开启和关闭。毕竟每个人对温度的认知都不一样，因为我们不太怕冷也不太热，所以从来没有打开过壁挂炉。我们认为这是很自然的事情，但我没想到会引起这么大的争议。”

经温度计测量，12月17日晚，雷蕾家客厅温度为18.4℃，卧室温度为19.8℃。“入冬后，我们家的温度大概在15-20℃。我们在家里穿t恤和外套是很合适的。我们家里没有空调和其他取暖设备。这几年，我们没有感冒，因为我们没有开暖气。”雷今年37岁。他和妻子都有常年健身的习惯，这也是他们不怕冷的原因之一。

“其实晚上比较暖和，可能是因为同楼的邻居都回家开了暖气。”雷蕾没有回避邻居的暖气影响了自己体温的事实，但他不认为这应该是他被指控的原因。“在那之前，我根本不知道‘温暖’这个词。我觉得网友对自热权了解不够。”雷蕾说。

记者还注意到，在视频评论区，不少自热居民表达了对雷蕾家人的认可。有网友认为，热量在楼内散去后，是否被“摩擦”很难明确界定。如果不选择开暖气的人被“蹭”，那就冤枉了。

记者拨打了北京热力集团有限公司96069供热服务热线，工作人员表示，由于墙体保温等原因，“蹭暖”其实很难实现。如果同一住户的某些房间不供暖，而某些房间供暖，热量可能不会传递过去，更不用说不同住户之间了。

工作人员表示，如果集中供热户不需要使用暖气，可以在每年10月31日前申请停供，并缴纳60%的采暖费，不影响上下两层邻居正常供暖。对于自热居民，没有这样的要求，北京也没有额外的“取暖费”。

2006年，《北京市住宅建筑清洁能源分户自采暖补贴暂行办法》正式实施，鼓励居民使用清洁能源采暖。有专家表示，随着相关技术产品的成熟，住宅采用清洁能源自采暖的优势日益凸显，应该是未来鼓励发展的方向。

声明: 本文章根据真实故事改编,请尊重作者法兰顿壁挂炉，文明转载也是一种美德。转载请保留链接！本文章由http://www.falandun.com/法兰顿壁挂炉用户上传提供。